轉(zhuǎn)播到騰訊微博
被稱為“史上最嚴交規(guī)”的修訂版已實施4天,對闖紅燈、開車打電話、不系安全帶等行為進行嚴格處罰,得到人們擁護。不過,其中關于“搶黃燈”扣6分的規(guī)定引發(fā)爭論,焦點集中在如何界定“闖黃燈”,什么車速過路口才能不闖,變黃燈前是否加提示,以及路口減速等黃燈是否會添堵等幾個問題上。對此,公安部相關負責人做了相應解釋。
疑問1
闖黃燈怎樣界定?
1月2日上午,在亦莊榮文化園西路,一輛轎車由西向東行駛,駛至該路和榮華北路的交叉路口時,正當車主打算左轉(zhuǎn)的一剎那,路口信號燈由綠變黃,但車已超出停車線一米多,雖然急剎車,但慣性讓整個車身都過了線。擔心“扣6分”,停在線外的車主試圖將車倒回線內(nèi),但后車已在線內(nèi)“占位”,“無法回頭”的車主只好尷尬地停在線外。車主很糾結(jié)。這樣算不算“闖黃燈”?
公安部相關負責人:
見黃燈只要停住就不罰
按123號令,違反道路交通信號燈通行記6分,這包括闖紅燈和闖黃燈。
黃燈原本是對司機以警示、對交通以緩沖。之所以做出如今的規(guī)定,是因為近年來在黃燈時區(qū)內(nèi)發(fā)生了不少交通事故。而事故的根本原因是缺乏必要的交通安全意識,甚至使原本是警示燈的黃燈變成了“加速預告燈”。
按國際慣例,黃燈亮時應停車,不停車屬于違章。若黃燈亮起時車身任何一部分已過線,都可繼續(xù)開過去。如沒過線則應剎車停住,哪怕越過斑馬線也要停住,只要停住就不處罰。
北京市交管局相關負責人:
新規(guī)初期以教育為主
目前有關闖黃燈的問題被社會高度關注,也引起了一些對新規(guī)的誤解。駕駛員不用過于擔心,新規(guī)的實施初衷是嚴格管理駕駛員不良行為,新規(guī)實施初期,交警對不良的駕駛習慣也會以教育為主。目前北京還沒出現(xiàn)因“闖黃燈”被處罰的案例。
汽車交通行業(yè)資深專家賈新光:
新規(guī)把黃燈當成了紅燈
怎樣界定闖黃燈、怎樣處罰闖黃燈,不同國家有不同做法,但都遵循一個相同原則,秉承黃燈的功能屬性,不能把黃燈當成紅燈來使用,但新規(guī)在某種程度上,已經(jīng)把黃燈當成了紅燈。
不論是人體機能的反應時間限制,也就是看到黃燈、踩下剎車的時間限制;還是車輛制動性能限制,也就是制動配件從啟動到掌控車輛的時間限制,都要求從綠燈到紅燈需要緩沖期。
★公安部要求慎重處罰“闖黃燈” 將出實施細則
新京報訊 近日,公安部實施新交規(guī)后關于“闖黃燈”相關條款引起爭議。昨日,記者從公安部獲悉,對于“闖黃燈”條款,公安部將出臺相關的實施細則,對“闖黃燈”進行更為細化的規(guī)定。
同時,公安部方面表示,“闖黃燈”條款的目的是培養(yǎng)駕駛?cè)嗽诼房跍p速慢行的習慣。執(zhí)法人員會慎重對待闖黃燈扣分處罰。
疑問2
距離多遠能剎住車不越線?
昨日下午4點,在幸福大街和廣渠門內(nèi)大街的交叉路口,有近10輛車過綠燈但車速緩慢,僅為15公里/小時,“怕闖黃燈,又沒個提示,現(xiàn)在大家過綠燈都很謹慎,免得剎不住!背鲎廛囁緳C姜師傅說,一個綠燈得等好幾撥才能通過。
DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心:
提前八秒預警 剎車可不越線
據(jù)公開的歷史數(shù)據(jù)顯示,時速哪怕在20公里,離線5米時黃燈亮則100%越線;如果提前8秒預警,或可保證車輛不越線。7組司機按時速80到20公里限速行駛,發(fā)現(xiàn)黃燈踩剎車到制動力完全發(fā)揮,平均反應時間近1秒,剎車距離結(jié)果為:以7組司機按80到20公里限速行駛,距離5米時,全部車輛都會在黃燈亮時越線;距離10米時,只有車速最低的一輛車能停住不越線;距離20米時,車速較低的3輛車可以停;40米時,車速較低的5輛車能停;50米時,車速較低的6輛車能停住,但時速80公里的車仍然會越線。
汽車交通行業(yè)資深專家賈新光:
低速車輛也很可能越線闖黃燈
鑒于非官方、沒有公示實測樣本等資料,DCCI的測試結(jié)論也引發(fā)了一些機構的質(zhì)疑。但是,通過現(xiàn)行汽車業(yè)(廠商、高校)的公開數(shù)據(jù),當車速保持在20公里至30公里區(qū)間,各類制動系能的車輛從制動啟動也就是踩下剎車,到車輛完全停住,需要10到20米的距離,這說明很多低速車輛也極可能越線闖黃燈。
疑問3
是否應該加“綠閃”?
目前,在深圳等少數(shù)城市信號燈黃燈亮前,綠燈會出現(xiàn)亮閃幾次的提示,如深圳,司機可以提前預知,及時剎車減速。但大多數(shù)城市信號燈并沒有如此設置,綠燈變黃燈無提示,很難解決“闖黃燈”問題。
公安部交管局相關負責人:
“綠閃”與黃燈功能一樣
綠燈閃爍在設計上沒問題,但是閃兩下,其作用就和之前的黃燈功能一樣了,而黃燈也成了紅燈。
目前,北京采用超大的中央處理器控制信號燈,比如一個路口根據(jù)車速等實際的路況,采取隨時變換信號燈時間,如果再換回之前的倒計時就太機械了,反而會影響交通,所以交管部門稱安裝倒計時是倒退。
一線交警:
加“綠閃”降低了通行率
黃燈本身就起到緩沖減速作用,已經(jīng)有4秒時間,如果加綠閃,等于延長了這個緩沖時間,降低路口的通行率,不應該加“綠閃”。
紅燈禁行和綠燈通行的信號指示已經(jīng)很明確,加綠閃反而給駕駛?cè)藥聿槐阋踩菀滓鹨曈X錯覺。
汽車交通行業(yè)資深專家賈新光:
“綠閃”有效易被接受
解決目前的“闖黃燈”爭議,可安裝倒計時裝置、綠燈閃爍預警、縮短黃燈時長等多種做法,國內(nèi)不少城市的實踐都表明,綠燈閃爍是一種很有效的做法,“綠閃”也并沒變成另一種“黃燈”。
設置“綠閃”或者根據(jù)不同路況細化闖黃燈的罰則,都會增加管理成本,加大管理部門的工作量。但無需置疑,這些做法更容易被駕駛員群體所接受,具備可操作性。
疑問4
減速等黃燈,真的添堵嗎?
1月1日,孫先生駕車在西大望路即將到達路口時,綠燈變黃瞬間前車突然急剎車,孫先生雖緊急剎車但仍將前車追尾。
也有很多網(wǎng)友表示,到路口時減速容易引起擁堵,急剎車更可能造成追尾。
公安部相關負責人:
不搶黃燈路更通暢
在交叉路口出事故較多,多數(shù)是闖紅、黃燈。新規(guī)施行后,違反道路交通信號燈通行行為下降66%,有效降低了事故發(fā)生率。另外,如果遇到大交通流量,闖黃燈行為會引起車堵在交叉路口中央的情況,更會影響交通,不搶黃燈路會更順暢。
汽車交通行業(yè)資深專家賈新光:
提高交通指揮水平更關鍵
實際上,黃燈亮起后究竟該禁行,還是加速通行?這方面也有爭論。官方的說法是,實施闖黃燈罰則的目的之一在于“清空路口”。但清空路口更好的做法應該是加速通行,而非禁行。因為一旦禁行,反應不及時的車輛就會堵住路口,而加速通行就相當于加大了通過路口的車輛的數(shù)量,更有利于緩解擁堵。幾年前,京城媒體都曾報道過北京一名交警的指揮技巧,在每個黃燈間隙,爭取多放行兩輛車。
禁行也好,加速通行也罷,路口的交通秩序都有賴于交通指揮能力,所以最關鍵的問題是怎樣提高城市的交通指揮水平,單憑嚴格的罰則、一兩部部門法規(guī),并不能解決問題 |